¿Quieres tener tu propio blog?
El fracaso del neoliberalismo
Zona de Resistencia Civil 
EL TOTAL FRACASO DEL NEOLIBERALISMO
Cuando a inicios del último decenio del siglo XX, los presidentes del sur del hemisferio se dieron cita en la ciudad mexicana de Guadalajara para realizar la primera de las Cumbres Iberoamericanas, el jolgorio no podía ser mayor.
Una buena parte de los estadistas vivían entonces la expectativa de la implantación del neoliberalismo en la zona. La fórmula mágica, decían entonces, que permitiría un declarado desarrollo macroeconómico que a la postre se derramaría sobre las mayorías más urgidas.
Cinco años después de iniciada la centuria número veintiuno, tal vez muy pocos recuerden a algunas de aquellas figuras políticas, y si lo hacen será con una mueca en el rostro. El "experimento" fue paja que va llevando el viento, aunque con la terrible secuela de haber endeudado a nuestros países, entronizado la indigencia, y convertido a América Latina en la región del orbe con peor distribución de la riqueza.
Desde luego, parece que, por otra parte, las grandes desgracias terminan por generar las mayúsculas soluciones, y es evidente que la zona anda por esos caminos.
El neoliberalismo en América Latina, en la misma medida en que ha ido demostrando su inoperancia y su cara destructiva, también desgastó los esquemas políticos que se le subordinaron y se aprovecharon de sus fuertes aires de exclusión.
En ese enfrentamiento por la vida a los esquemas diseñados en Washington, millones de personas ganaron conciencia de la necesidad del cambio, y el reflujo popular al fin sentó sus reales.
Las victorias electorales de líderes de izquierda y representantes de movimientos progresistas, son la respuesta de los desposeídos frente al pillaje y la carencia de soluciones y esperanzas impuestas por el modelo foráneo.
Otro reflejo inmediato es la marcada tendencia regional a no embarcarse en acuerdos de libre comercio con los Estados Unidos, erigidos precisamente sobre los cánones neoliberales, y las tremendas protestas surgidas en aquellas naciones que de alguna forma congenian con los planes de la Casa Blanca.
La época va cambiando en el sur de nuestro hemisferio, y aun cuando todavía queda mucho por transformar y ordenar adecuadamente, todo hace pensar que una hora definitiva va llegando, y no precisamente favorable a los expoliadores.
Por Néstor Núñez
Abismo entre ricos y pobres Analistas: fracasó el neoliberalismo
José Luis Calva expone: Salinas es uno de los fundadores del neoliberalismo económico en México
Afirman que México tiene 25 años perdidos: mientras el PIB por persona anual en China crece 8%, en Corea del Sur 6%, en México 0.7 por ciento
CIUDAD DE MÉXICO.- La década perdida de la que habla Carlos Salinas de Gortari, en realidad ha sido un cuarto de siglo de desastre económico, del cual el ex presidente es uno de los promotores, señalan analistas.
El ex presidente Salinas, en su libro "La Década Perdida", argumenta que un problema monetario manejado erróneamente, surgido semanas después de que concluyó su mandato, se convirtió en la peor crisis del Siglo XX, lo cual quebró la marcha de la economía del país que iba viento en popa con un timón de liberalismo social, de modernización.
Desde que Salinas llamó "error de diciembre" a ese desastre financiero, que tuvo efecto de contagio internacional, transfirió las culpas de la crisis a su sucesor Ernesto Zedillo quien, a su vez, se defendió con un diagnóstico de insuficiencia de reservas.
La ruptura entre ambos significó la fragmentación de la nueva clase dirigente, simpatizante de las ideas de libre mercado de Milton Friedman. Ese núcleo manejó la economía mexicana desde el sexenio de Miguel de la Madrid (1982-1988).
Mientras que Salinas denuncia que Ernesto Zedillo y Vicente Fox sometieron al país al castigo de las ideas neoliberales, el especialista José Luis Calva, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, expone que neoliberales han sido los sexenios desde Miguel de la Madrid hasta el actual de Felipe Calderón Hinojosa.
Sostiene: Salinas es uno de los fundadores del neoliberalismo económico en México, como secretario de Programación y Presupuesto de Miguel de la Madrid.
Es el economista de Miguel de la Madrid, quien es abogado. Es el líder de un grupo de tecnócratas, entre ellos José Córdoba, quien aplicó el ideario del libre mercado, y José Ángel Gurría, actual secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
Esos neoliberales, agrega Calva, creen en lo que expone Córdoba, entonces jefe de la Oficina de la Presidencia, en sus famosas "Diez Lecciones de la Reforma Económica en México", conocidas en un ensayo publicado en febrero de 1991, cuando ya habían transcurrido nueve años de aplicación, de retiro de apoyos al campo y a la industria.
Córdoba establece en su ideario, entre otros: La prioridad fundamental debe ser el saneamiento de las finanzas públicas; evitar la indización de la economía; anclar los precios clave y los salarios nominales; renegociar la deuda externa; retrasar una total liberalización financiera; instrumentar rápidamente la liberalización comercial; desregular la economía; privatizar empresas; promover la inversión extranjera y mantener una política coherente.
Fuente: el Informador.com/ 19/09/08.
_______________________________________
La incansable cantinela neoliberal
Alberto Montero Soler/ Diagonal
La crisis económica que atraviesa España ha permitido, entre otras cosas, poner de manifiesto la perseverancia y continuidad de la que goza el discurso neoliberal y su recetario en nuestro país.
A nadie debe escapársele que toda crisis implica la necesidad tanto de hacer un diagnóstico de sus causas como de articular medidas para tratar de superarla cuanto antes. En ese sentido, la analogía con el mundo de la medicina es casi perfecta: el médico deberá diagnosticar adecuadamente la enfermedad y, a continuación, recetar los medicamentos más adecuados para sanar al paciente.
En el caso de la economía las cosas no parecen ser tan evidentes. Siempre me ha causado sorpresa cómo, a pesar de que las razones de las crisis de nuestra economía desde la llegada de la democracia han sido de lo más diversas, las recetas suelen ser siempre las mismas. Es como si el médico recetara el mismo medicamento para una tuberculosis que para una sífilis. Si nadie otorgaría ni el más mínimo grado de fiabilidad a un médico que actuara de esa manera, entonces, ¿por qué se la otorgamos a los economistas?
Basta con recorrer las hemerotecas y ver cómo, ante cada crisis, el recetario es idéntico: flexibilidad laboral, contención salarial, privatización del sistema de pensiones, liberalización de los sectores estratégicos de la economía y pare usted de contar.
Evidentemente, quienes promueven estas medidas son también siempre los mismos sectores: el empresarial, evidentemente, y, con especial potencia, el sector bancario y financiero. Son ellos también, y como se viene demostrando, los mayores beneficiarios de su perseverancia
________________________________________
Neoliberalismo prueba su fracaso, dice filósofo estadounidense Por: Prensa Latina (PL)
Fecha de publicación: 08/07/06
Caracas, 8 jul (PL) El capitalismo presenta la globalización neoliberal como vía única hoy de integracionismo, pero prueba su fracaso al mercantilizar todo tipo de relación humana, aseguró el filósofo estadounidense Mario Saénz.
Esa mercantilización de todos los aspectos de la vida vende al neoliberalismo como la sociedad factible que puede satisfacer las necesidades de la mayoría de población y es obvio que no, consideró Saénz en entrevista con Prensa Latina.
El también profesor de la Universidad Le Moyne Collage, asiste en esta capital al II Encuentro Internacional de Filosofía en el que participan más de 30 estudiosos de 15 naciones.
Hasta el 12 de julio se extenderá el foro y tendrán sesiones a puertas cerradas y públicas, así como intercambios y diálogos con las comunidades, grupos sociales.
Entre los temas se debatirá acerca de las estrategias imperialistas y la resistencia social, el sujeto dentro de la revolución, la globalización, la democracia y diversidad y la humanidad y el terror.
Saénz precisó que "el capitalismo es un fracaso por no poder satisfacer las necesidades: por el contrario las está negando".
Agregó que lo hace de la misma forma en que la ideología capitalista en el siglo XIX trataba de que el trabajador asumiera el capitalismo como una forma natural y necesaria de ser explotados.
Los intercambios económicos del resto de los países con respecto a los centros de poder continúan de la misma forma que hace 100 años, argumentó y añadió que sus porcentajes son los mismos que existían, al igual que la participación de la sociedad.
Recordó que Carlos Marx habla en su obra El Capital de varias generaciones de violencia contra los trabajadores. Muchos comenzaron a pensar sobre las relaciones de producción capitalista como relaciones naturales. Hoy es igual y se ha magnificado, argumentó.
Destacó que pensadores actuales como Michael Gardi y Antonio Negri manejan tres grandes pilares del capitalismo actual, la comunicación; que trata de crear una realidad única hegemónica.
Añadió que ellos llaman el dinero a la economía, en la que no existe alternativa a las relaciones de producción capitalista, y el miedo es el tercer pilar.
Sobre este último explicó que ese miedo fue utilizado en México en estas elecciones y es lo que utilizan en Estados Unidos para aplicar la Ley Patriota.
Narró que algunos de sus estudiantes consideran que está bien para ellos si allanan su morada sin que haya causa legal porque no tienen nada que esconder, pero eso es miedo al terrorismo, acotó.
"Ese es un neoliberalismo que desde donde yo lo vivo tiene matices protofacistas". Vivo en Estados Unidos, enfatizó, donde la situación es muy difícil, es como estar viviendo en la boca del lobo, en las entrañas del monstruo como dijo José Martí.
"La otra alternativa es el socialismo y eso se hace más evidente cada vez". El capitalismo como sistema de organización de las relaciones humanas va probándose como un fracaso, indicó el especialista.
Tenemos la hambruna de millones de personas, la destrucción del medio ambiente, "es casi como la vida y la muerte", subrayó.
En el socialismo que impulsa el actual gobierno de Venezuela la democracia participativa se basa fundamentalmente en las masas populares, que están en los centros de producción y en todos los sectores sociales.
Saénz señaló que el socialismo es, además de esa visión alternativa del mundo, también una visión plural sobre la sociedad que debemos construir en el futuro.
La fuente original de este documento es:
PL (http://www.prensa-latina.cu/article.asp?ID={69DC0239-2823-4339-AA92-384AE7F76686})#uage=ES
RELAJATE, HAS CLÍC AQUÍ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
 |
|||||
|
